Юрист по семейным делам Томск

Признание права на жилое помещение

В юридическое агентство «Семейное Право» обратился человек, он рассказал, что на протяжении более чем 15-ти лет проживал в муниципальной квартире со своим отчимом. Квартиросъемщиком являлся отчим. При этом наш доверитель в качестве члена его семьи указан не был. В связи с этим, после смерти отчима, администрация района отказалась перезаключить договор социального найма жилья, в силу отсутствия родственных отношений. В ходе судебного разбирательства, предоставив совокупность определенных доказательств, а также опросив несколько свидетелей, нами было доказано, что фактически наш доверитель являлся членом семьи умершего, а также постоянно проживал в спорном жилье.

Итог: заявленное в исковом заявлении требование судом было удовлетворено.

Признание права на жилое помещение

К нам в агентство обратилась женщина, в ходе консультации она рассказала, что в силу некоторых семейных обстоятельств, а также по просьбе своего совершеннолетнего внука, она предоставила ему своё жильё для совместного проживания, а также прописала его у себя. Внук на момент вселения не работал и иных доходов не получал, при этом обещал трудоустроится в ближайшее время и помогать по хозяйству. Однако на протяжении всех трех лет так официально и не трудоустроился и никак не помогал в содержании жилого помещения в надлежащем состоянии. Оплату за коммунальные услуги также не осуществлял. В результате чего данного жильца необходимо было выселить из жилья нашей доверительницы. Возможность проведения судебного разбирательства осложнялась тем, что ответчик уклонялся от вручения судебных повесток о необходимости явки в суд. Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчик неоднократно апеллировал тем, что его доход крайне низок, в результате чего он не может оплачивать коммунальные и иные обязательные платежи, а также ссылался на то, что в случае утраты права проживания в спорном жилом помещении ему попросту некуда будет идти. Однако все доводы ответчика нами были оспорены и в дальнейшем были признаны судом необоснованными и неуважительными.

Итог: недобросовестный жилец был выписан и выселен из квартиры нашей доверительницы.

Лишение родительских прав

К нам в агентство обратилась женщина. Она рассказала, что у неё есть дочь, назовем её Мариной, у которой медицинский диагноз – слабоумие. При этом Марина родила ребенка, и ему на тот момент было 2 года (ребенок абсолютно здоровый родился). Ребенок был рожден в браке, однако семейная жизнь у Марины с мужем не задалась, муж постоянно скандалил и крайне плохо обращался с ребенком. В итоге Марина не выдержала и переехала с ребенком жить к маме. После этого муж обратился в суд, с целью лишить Марину родительских прав и определить место жительства ребенка по месту жительства отца. Ситуация осложнялась тем, что суду необходимо было доказать, что диагноз матери, никак не влияет на воспитание ребенка, в связи с чем, в судебное разбирательство вызывались для дачи показаний, воспитатели из детского сада, мед. работники, родственники Марины. В ходе долгих и сложных разбирательств, нам всё-таки удалось убедить суд, что Марина надлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, а также определить место жительства ребенка по месту проживания матери.

Итог: нет ничего невозможного, главное хорошо подготовиться и проработать свою позицию.

Раздел имущества при разводе

К нам в агентство обратился мужчина, условно назовем его Пётр. У Петра произошло расторжение брака по инициативе его супруги. При этом после неофициального раздела имущества, на Петре осталось 3 (!) кредита, которые брались и расходовались на семейные нужды. Общая стоимость подлежащих выплате кредитов, была весьма внушительна. В результате, Пётр с нашей помощью был вынужден обратиться в суд, с целью раздела этих долговых обязательств, как нажитых во время брака.

Итог: суд вынес решение, о том, что указанные кредиты подлежат выплате обоими супругами, пусть даже и бывшими.

Восстановление сроков для принятия наследства

В наше агентство обратилась женщина, она пояснила, что более 10 лет назад умерла её тётя. У умершей был в собственности земельный участок с домом и насаждениями. Однако на момент смерти, близких родственников у тёти не осталось, в связи с этим фактически имущество было принято в наследство нашей доверительницей. Однако никаких документов она на данную недвижимость не оформляла. В силу закона, срок для вступления в наследство равен шести месяцам после открытия наследства. Т.е. срок для вступления наследства фактически пропущен и как показывает судебная практика, учитывая, что прошло более 10 лет, в восстановлении срока для вступления в наследство нашей доверительнице было бы отказано. Однако, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, нами была собрана существенная доказательная база, в результате чего, в суде было доказано, что наша доверительница фактически на протяжении всех 10 лет владеет указанным имуществом, в связи с чем за ней надлежит признать право собственности на это имущество.

Итог: в виду внушительной доказательной базы, заявленные требования удовлетворены судом в полном объеме.